Zmiennicy - WPT 1313

Oglądałem zwiastun i już na pierwszy rzut oka zraziło mnie to że serial bardziej prztypomina technicznie te realizowane w stylu "Świat według Kiepskich, czy Bulionerzy". Obraz bardziej przypomina Teatr TV niż  filmowy.Nie powinnismy jednak oceniać filmu , kiedy jeszcze nikt z nas go nie obejrzał.Fakt, nie ma co mieć złudzeń.To już nie będzie to samo.Nie ma już wśród nas Romana Wilhelmiego dzięki któremu ten seriał pozostał w sercach widzów.
Brak gry Gajosa,Siemiona,czy śpiewaczki w tej produkcji to olbrzymie potknięcie, ale mimo to obejrzę ten serial z ciekawością.
Niestety mizernie też oceniam szanse na zmianę obsady, ale naprawdę nie wiemy dlaczego tej czołówki polskich
aktorów nie ma w serialu.Może chodzi o pieniądze ,a może np.pan Gajos nie chciał się podjąć kontynuacji dzieła
,które i tak nie przebije oryginału i z założenia skazane jest na krytykę.
Mnie jako reżyserowi zależało by,aby w moim serialu pojawiło się jak najwięcej znajomych twarzy sprzed 25 lat...ale to są zazwyczaj dwie strony medalu...


                                                                                             Pozdrawiam i nie przegapcie premiery!!!








                                                                                          pozdrawiam

TRoCIn :

P.S. serial kręcili (jak wypali to dalej będą kręcić) u mnie na osiedlu :)

U mnie tez :) Troche nie na temat pytanie, ale czyzbys mieszkal w okolicach ulicy Kabacki Dukt? Jesli tak, to jestesmy sasiadami! ;)

Chciałbym zobaczyć ten zwiastun o którym wspominają toważysze WPT 1313 i Ciapulek. Czy ktoś wie gdzie można zobaczyć, lub skąd można go ściągnąć?

Dajcie spokój. Dlaczego dali to do zrealizowania człowiekowi, któremu nie zależy wcale na tym serialu. Grzegorz Warchoł nadaje się do robienia masówki "Dwie strony medalu", "Bulionerzy" itp. Podrzędnych serialików od których już głowa boli. Odwalili to, zrobili na odpierdziel się i tyle.

Jeżeli się bierze do kręcenia tak kultowego dzieła, jak "Alternatywy 4" należącego do klasyki to trzeba włożyć w nie całe serce, każdą scenkę dopiąć na ostatni guzik. A przede wszystkim zachować cały styl i konwencję poprzednika - m.in. poprzez wykorzystanie tych samych motywów muzycznych i łącznie z takimi elementami jak, czołówka (z głównym tematem), składająca sie z fragmentów odcinków i końcem (z tym samym motywem przypominającym marsz) ze stopklatką oraz wymienionymi alfabetycznie nazwiskami aktorów, grającymi w danym odcinku i tytułem następnego odcinka. Wszystko identico. Tak, żebyśmy ogladając "Dylematu 5" gołym okiem widzieli i czuli, że nie oglądamy nic innego, jak tylko kontynuację "Alternatyw 4". Czyli coś co jest zrobione równie świetnie, coś od czego nie można się oderwać i coś do czego bez końca można będzie wracać. Coś co jest utrzymane w tym samym klimacie, dzięki któremu odrazu wiadomo, że to ten sam świat przedstawiony i ta sama historia, która zaliczyła tylko 25-letnią przerwę. A nie tylko, żeby naprowadził nas na to jedynie analogiczny tytuł i ci sami aktorzy. A w "Dylematu 5" muzykę zrobił Stokłosa, jakby nie można było wziąć motywów Matuszkiewicza. Co ja mówię nie można było, trzeba było!

Wygląda to tak, jakby producenci serialu wykazali się wobec telwidzów, i milośników Bareji ktorzy od lat czekali na ten serial złą wolą, niemalże wręcz złośliwością. Wszyscy od zawsze obawiali się profanacji "Alternatyw 4". Ja nigdy nie brałem takich zagrożeń na poważnie. Zawsze wierzyłem, że jak ktoś się do tego zabierze zrobi wszystko, żeby Alternatywy i Dylematu to było poprostu to samo. Więc wydaje mi się, że nawet w najgorszych przypuszczeniach nikt chyba nie myślał, że tak bardzo da się spiepszyć ten serial. A można to było zrobić zupełnie inaczej. Wystarczyło tylko chcieć. Jeszcze raz pytam dlaczego nie dali tego do zrobienia komuś bardziej odpowiedniemu, komuś kto był związany ze Stanisławem Bareją i jego twórczością. Dlaczego nikt nie zainteresował się tym, że TVP chce nakręcić kontynuację Alternatyw. Gdzie był Stanisław Tym, gdzie był Jacek Fedorowicz. Stanisław Tym jest idealną osobą, wrecz jedyną odpowiednią do zrobienia kontynuacji Alternatyw. Przecież on o tym wiedział. Dlaczego nie zaproponował tego, aby dali mu zrobić ten serial. On już by zadbał, żebyśmy nie mieli doczynienia z żadną chałturą, tylko kontynuacją godną poprzednika - a raczej tym samym serialem, którego akcja przeniosła się 25 lat poźniej pod zmienionym, ale oczywiście analogicznym tytułem.

Ostatnio edytowany przez Ciapulek (27-04-2007 22:57:03)

WPT 1313 :

Obejrzałem ten film przed chwilą i poprostu słów mi brak.
Jak można było tak sprofanować Alternatywy 4.
Niewiem co to było? Kiepski kabaret?, teatr Tv, czy zestaw płytkich skeczy nadanych w przerwie między reklamami.
Ci biedni aktorzy nie mieli wogóle ułożonych dialogów, wiekszość czasu na ekranie widziałem biegającą jdziennikarkę kiepsko udającą zaangażowanego reportera, do tego cyrkowa muzyczka w tle i okrutne nawiązywanie do kultowych Alternatyw 4, które nie maja absolutnie nic wspólnego z tą produkcją.
Nie chcę już bardziej wygarniać panu Warchołowi ale aż na usta ciśnie się stwierdzenie że olał całą sprawę, zbeszcześcił i uidiotycznił postaci bohaterów Alternatyw 4.
Biedny pan Bareja, dobrze że tego nigdy nie zobaczy, a jeśli widział to pewnie  się w grobie przewracał.

                                                                                          Wstyd panie Warchoł!

Osobiście oglądałem tylko kawałek i napisze jedno chała do kwadratu!!!!! Wstyd i hańba WPT 1313 masz w 100% rację!

To co tworzył Stanisław Bareja miało jakiś poziom, klimat a to jest po prostu tandeta :(

Ostatnio edytowany przez Piorun (02-05-2007 13:07:16)

Wczoraj (1.05) poszedł pierwszy odcinek tego serialu.
Muszę powiedzieć, że wrażenia moje są jak najgorsze - świętość została zbrukana. Pierwszy odcinek przypominał "clip" sklecony z niewykorzytstanych ujęć z różnych seriali, ogólnie nic się nie trzymało "kupy", gdyby nie obecność znajomych postaci, rzec by można było, że oglądamy jakąś wersję roboczą kolejnej dennej komedii "familijnej" rodem z Polsatu czy TVN. Myślę, że już Kiepscy są od tego "czegoś" lepsi bo przynajmniej mają swój niepowtarzalny klimat.
Co do znanych bohaterów:
W zasadzie są bezbarwni. Balcerek nie ma nic ze swej "balcerkowości", tak już widać mocna przesiąkł Luckiem Mostowiakiem, że zagranie każdej innej postaci będzie nieporozumieniem, profesor Bożenka Lewicka również nie zacchwyca a raczej bije po oczach sztucznością, Kotek z Kołkiem - mdli do bólu, Docent - mdły, Manc - w 1 odcinku za mało był widoczny, ale też pewnie mdły, reszta też jakaś bezpłciowa, nowy Gospodarz - choć gra go dość charakterystyczny aktor - tez mdły.
Ogólnie - jest źle, bardzo źle...
Myślę, że ciężko by to było bardziej zepsuć.

Ostatnio edytowany przez helmutt (02-05-2007 10:20:39)

Rzeczywiscie dzis obejrzalem drugi odcinek tego chlamu,pierwszego nie mialem okazji,poprostu brak slow!!!!!!dosyc ze rezyser do bani to jeszcze  polowy aktorow nie ma!!! a tych nowych co dobrali to porazka jakas,nastepna sprawa to dialogi katastrofa!!! poprostu nie ma w tym "czyms"bo trudno to nazwac filmem niczego co choc troche jest w miare dobre, wszystko jest spierdzielone i to koncertowo!!!!! nie wspominam o muzyce bo nie chce sie juz denerwowac! jak mozna sprofanowac taka kulkowa super produkcje Staszka jaka byly sa i beda ALTERNATYWY 4.


Pozdrawiam wszystkich milosnikow filmow Stacha

Ja od siebie dodam jeszcze jedno - zdawałem sobie sprawę, że to spierdolą. Nie myslałem, że aż do tego stopnia...

I sorry za wulgaryzm, ale żadne inne określenie nie oddaje istoty "dzieła"....

Powiesić, albo rozsrtrzelać bez sądu. To jest to co powinni zrobić z Panem Warchołem. Kto wogóle dał mu do zrobienia coś o czym nie ma zielonego pojęcia. Dokładnie zgadzam sie z tym co powiedzieliście sprofanowano swiętość. Za coś takiego nie ma zmiłowania. Tysiącom fanom Bareji zadano cios w serce.

"Dylematu 5" w niczym nie przypominało "Alternatyw 4 "i niestety za cholerę nie oddaje współczesnej rzeczywistości. Pomysł jest nawet okay, ale wykonanie do bani. Po za tym serial mówi o rzeczach wprost, a nie w sposób zawolowany, jak Alternatywach. Wiem, że Alternatywy musiały zmagać się z cenzurą, ale jestem pewnien, że nie tylko dlatego pewnych rzeczy nie podawały wprost, tylko w podtekstach.

W grze aktorów (oczywiscie ekipy z Alternatyw) daje się dostrzec jakby kompletny brak zainteresowania i zero jakiekolwiek wkładu w rolę. Grali oni tak, jakby mieli coś ważniejszego zrobienia i spieszylo im się, żeby już skończyć - na zasadzie kręca kontynuację, to chyba wypadałoby zagrać. I to jest wina reżysera (dokładnie jak napisano w GW - jakby poszedł sobie zrobić przerwe obiadowa, a dialogi idą same). Po za tym większosć postaci nie zachowało swoich cech charakterystycznych i jest to wina aktorów, którzy chyba już nie pamietają jakie postaci tworzyli 24 lata temu. I właśnie wbrew temu co napisał Helmutt to Witold Pyrkosz wypadł najlepiej ze wszystkich. Widać było, że jako jedyny wziął to wszystko na poważnie i naprawdę przyłożył się do roli. Ja właśnie też się obawiałem, że Pyrkosz na tyle przesiąkł Lucjanem, że trudno mu będzie na powrót wcielić się w tak charakterystyczną postać, którą kiedys stworzył. I właśnie co się okazało Balcerek w niczym nie ustępował tamtemu z Alternatyw, włącznie z przepitym głosem - chyba najważniejszym elemntem. Ciekawy byłem, czy Pyrkoszowi po latach znowu uda się zrobić ten przepity głos. Słuchając Balcerka własnie przez chwilę mogłem poczuć się, jakbym oglądał Alternatywy.

Dlatego powiem jedno serial całkowiceie pokpiono, zupełnie olano. Potraktowano, jakby to była jedna z kolejnych komediowych pozycji na wiosnę do której nie trzeba się przykładać, tylko zrobić na czas. A to jest kontynuacja klasyki coś do czego trzeba podejść z nabożnym szacunkiem, włożyc całe serce, dopiac na osatni guzik. Pomysł i jest niezły - wielki przekręt na miarę współczesności. Ale brak tamtego klimatu, konwencji i muzyka inna, niż Jerzego Matuszkiewicza to błędy niewybaczalne i niweczące sukces tego serialu. To się poprostu źle ogląda, czołowiek się przy tym męczy. Nikt nie będzie chciał tego oglądać kolejny raz, nie mówiac już o nieustannym wracaniu. Myślę, że każdy z nas zrobiłby to lepiej. Ja swoją koncepcję na ten serial wyluszczyłem szczegółowo powyżej - nie dodawałbym nic od siebie, zrobiłbym wszystko, żeby "Dylematu 5" jak najbardziej przypominało "Alternatywy 4". Może ktoś posądzić mnie o konserwatyzm i brak własnej inwencji. Ale w tym serialu nie ma miejsca na własna wizję i eksperymentowanie. Bareja narzucił ją  wiele lat temu. I ci, którzy podjęli się kontynuacji Alternatyw powinni się do niej bezwzględnie stosować.

Jak dla mnie prasa nie powinna zostawić suchej nitki na tym serialu. Powinny się podnieść się głosy sprzeciwu i oburzenia. A najlepiej niech odbiora ten serial Warchołowi. Kto wie może uda się jeszcze odratować te 10 zaplanowanych odcinków, a i te 3 jakoś przerobić. Jak się powiedziało A, to nie zawsze trzeba lecieć juz do końca z całym alfabetem, nawet, gdyby odcinki miały się stylistycznie rożnić od siebie. Mam nadzieję, że jak kiedyś rzeczywiście zabrali by się do kontynuacji "Zmienników" to zrobią to w odpowiedni sposób.

Ostatnio edytowany przez Ciapulek (04-05-2007 23:25:04)

Po prostu myślę, że obecnie jest nieco inna epoka w kinematografii. W latach gdy Staszek tworzył swoje filmy, były one odbiciem rzeczywistości "w krzywym zwierciadle", mówić o pewnych rzeczach, jak to rzekł tow. Jan Winnicki - "w sposób zawoalowany". Obecnie również możnaby nakręcić coś w podobnym stylu - ale nie ma się kto za to zabrać. Najlepszymi polskimi komediami po roku 1995 były moim zdaniem "Chłopaki nie płaczą" i "Wesele", które nota bene ma w sobie coś z klimatu "barejowskiego". Reszta to chłam, "romantyczne" bździdła z Małaszyńskim i Delągiem lub róznego rodzaju "głupawki".
Kontynuacje "kultowych" filmów z okresu PRL są z góry skazane na zagładę - przypomnijmy sobie "Czterdziestolatka - 20 lat później" - kompletne nieporozumienie, żałosna naciągana fabuła i irytujące aktorstwo. "Rozmowy kontrolowane" były jeszcze jako tako na poziomie, jako kontynuacja "Misia" - ale akurat nad tym filmem pracowali Chęciński i Tym, więc nie mogła wyjść szmira. "Dylematu 5" to ostateczny dowód na to, że powinno się zostawić w spokoju takie świętości jak twórczośc Barei - on był jeden, nikt nie wzniesie się na jego poziom rezyserowania komedii.
Obecnie polska scena filmów i seriali komediowych kompletnie się wypaliła, ostatnią dobrą produkcją byli "Kiepscy" - reszta to licencje kupione z zachodu na "Nianie" i inne familijne szmatławce...

Oby tylko nie zrobili kontunuacji zmienników.Wogóle uważam że polska kinematografia upada,a ostanie dobre filmy to były killer i killerów 2 a seriale kiepscy,13 posterunek i miodowe lata.Dzisiaj tworzą takie komedie,że ledwie siąde obejrze pierwszy odcinek i więcej nie oglądam,bo to jest po prostu nudne.